da bin ich doch bei meinen streifzügen durch die lokalmeldungen auf diese meldung gestoßen:

Ohrfeige nach “Schellenkloppen” – Offenbach(iz) Die Polizei würde gern mit dem Mann sprechen, der am Nachmittag des Aschermittwochs in der Arndtstraße zwei Jungs beim “Schellenkloppen” erwischt und angesprochen hatte. Die beiden Buben, darunter ein 10-Jähriger, hatten auf dem Heimweg von der Schule gegen 15 Uhr an verschiedenen Häusern zum Spaß auf die Klingeln gedrückt. Der etwa 50 bis 60 Jahre alte Mann, der als Fußgänger unterwegs war, hatte das Treiben bemerkt und dem Zehnjährigen wohl ein paar Ohrfeigen verpasst. Der Unbekannte wird von den Jungs als 50 bis 60 Jahre alt, 1,70 bis 1,80 Meter groß und korpulent mit grauen Haaren und Glatzenansatz beschrieben. Bekleidet war er mit einer türkis-weiß-karierten Jacke, außerdem hatte er eine schwarze Sonnenbrille auf. Der Mann wird gebeten, sich beim 2. Revier (069/8098-5200) zu melden; die Bitte gilt auch für mögliche Zeugen, die den Vorfall gesehen haben oder den Mann kennen.

Quelle: polizeibericht

 

zu meiner jugend war das gang und gäbe. das war ein “schellekloppe” und ein ohrfeigengeben. blöd, wenn man sich erwischen läßt.

heutzutage soll/muß sich der ohrfeigengeber bei der polizei melden

wieso?

weil das blag heulend mit roter backe nach Hause gekommen ist – auch noch bestimmt zu spät – und erzählt hat, dass ein mann ihn gehauen hat

und? heul doch.

ich würde einen teufel tun und mich bei der polizei melden…. oder grade doch?

“mein kind schlägt keiner außer mir”

da haben doch die eltern nix anderes zu tun, als zum revier zu rennen und eine anzeige zu erstatten gegen einen mann, der den dummkopf erwischt hat.

wenn das mein sohn gewesen wäre hätt ich gesacht “pech gehabt” und gut wärs.

früher war alles besser. meine güte, wenn früher alles zur anzeige gekommen wäre aus dem heute so ein trara gemacht wird, man hätte märkchen ziehen müssen

die polizisten auf dem revier schlagen sich sicher heute noch auf die schenkel wegen soo’m scheiß

wer denkt denn an die leute, bei denen das schellenkloppen gemacht wurde? alte, gehbinderte omas, die bandscheibenkrachend aus dem fernsehsessel geklingelt wurden für umme 

die überforderten mütter, die ihr schreiendes baby grade in den schlaf gesungen haben als es klingelte 

klingelstreich war früher schon geil und wie gesagt, wer sich erwischen läßt …… 

war bestimmt ein Thorben-Laurin. dafür hätte er grad noch eine verdient

nun denn, manche eltern haben ein dickes fettes rad ab. solange die zähne noch drin sind, solange das nasenbein nicht gebrochen ist sollten sie ihre kinder lieber mal über das geheimnis des erfolgreichen schellenkloppens hinweisen. war’n alle mal kinder.

und Thorben-Laurin hat bestimmt was dazugelernt

 

in diesem sinne ….. wie immer…

die uffreescherin

p.s. dressurreiten ist sogar stockschwul.

Warning: imagejpeg(): Unable to open '/mnt/web9/52/08/51847308/htdocs/blog/wp-content/plugins/image-shadow/cache/f49e8f3f799165b5fb9e0eb892a63a3e.jpg' for writing: No such file or directory in /mnt/webf/e2/08/51847308/htdocs/blog/wp-content/plugins/image-shadow/image-shadow.php on line 187

boah, was reesch ich mich über den ganzen amokläuferexpertenmist uff
es ist wirklich schlimm, was da in winnenden passiert ist, keine frage, aber warum sollen jetzt die eltern schuld sein und warum sollen jetzt killerspiele schuld sein??

der vater hat die waffe rumliegen lassen. so. warum hat der junior dann 17 jahre ohne rumzuballern überleben können?
bei mir lagen vorm klimakterium die o.b.’s rum und keiner hat versucht, sich eins davon in den arsch zu schieben.
wenn einer sowas vor hat, dann kommt er genauso einfach an eine waffe wie ein illegaler an gefälschte papiere und ein pädophiler an kleine kinder.
“er war so ein netter junge, das hätten wir nie von ihm gedacht, daß er sowas tun würde.”
wenn man die gabe hätte, jedem netten menschen ins innere gucken zu können …..nee, ich wills garnicht wissen, was da so zum vorschein käme.

computerspiele. genauso’n scheiß. wahrscheinlich hat er zuviel nachrichten geguckt, das ist nämlich killerspiel und zwar reality. da sieht man echte grausamkeiten.
heutzutage spielen die kids mit ballerspielen, im biathlon gibts sogar medaillen dafür.

was issn an fasching? wenn die cowboys und indianer mit ihren zündplättchenpistolen auf menschen zielen?

ich erinnere mich noch an meine kindheit, als mir meine mama den struwwelpeter vorlas. am meisten faszinierte mich die geschichte vom konrad, dem als bekennender daumenlutscher ratzfatz vom schneider (der bestimmt auch sonst immer nett war) mit der schere der daumen abgeschnitten wurde. himmel, hatte ich eine angst. und die realistischen bilder zu der geschichte, da tropfte dickes blut auf den boden. und die schere war fast so groß wie konrad!!!

meine kinder haben mit teletubbies und pokemons gespielt und keiner ist schwul geworden.

meiner meinung nach wollte der kerl einfach einen großen abgang haben. und den hatte er ja nun, ihn vergißt keiner mehr. 17 jahre alt. da is man kein kind mehr und noch kein mann, da werden sie schon mal blöd und ich weiß, von was ich rede.
die eltern nun zu bestrafen finde ich total unter aller sau, sie sind bestraft genug und müssen bis an ihr lebensende ausbaden, was ihr zorro da angerichtet hat.

mal angenommen. nur mal angenommen. viele kids tragen waffen mit sich rum. schlagstöcke- und ringe, messer in allen variationen, vielleicht ist auch mal eine pistole dabei. nun hätte es ja sein können, daß ein anderer schüler an besagtem tag eine pistole dabeigehabt hätte. nicht um wild rumzuballern, einfach nur zum selbstschutz fürn heimweg oder so. nun stürmt also dieser tim in die klasse und beginnt zu schießen.

der andere schüler hätte in seinen rucksack gegriffen, seine pistole rausgeholt und tim erschossen.

wäre er dann der held gewesen? der amokläuferstopper?

oder ein kaltblütiger mörder?

….. und wenn ich dann minuten später das oberarschloch fritzl seh, wie er seine blöde inzuchtsfratze hinter einem leitzordner versteckt, könnte ich grade kotzen, ich hab dabei das urlaubsvideo im kopf, das von ihm zu sehen war, braungebrannt und den macker raushängen lassend in thailand, während im fernen keller seine tochter sein siebtes kind auf die welt bringt.

….und daß seine tochter samt ihren kindern bis ans lebenende nach der nummer, die er mit ihnen abgezogen hat, einen an der klatsche hat ist ja wohl klar.

“er war so nett, das hätten wir nie von ihm gedacht, daß er sowas tun würde.”

und wieder stellt sich mir die frage, wie er systematisch den kompletten keller ausbauen konnte, ohne daß sein umfeld was davon gemerkt hatte. das schafft ja nicht mal tine wittler.

er hat da über jahre möbel, windeln, lebensmittel hingeschafft und keiner hats gemerkt??

schade, daß ich nicht richterin bin. ok, nicht beim bergvolk.

jedenfalls…. so etwas wird immer wieder passieren, da ändert auch kein gesetz etwas dran. in 4 wochen redet kaum mehr einer über winnenden. nächstes jahr am jahrestag sehen wir in den nachrichten, wie die bewohner in den gedenkgottesdienst gehen, danach geschlossen zum ort des schreckens laufen, grablichter und blumen ablegen und gut is.

wie immer ….. die uffreescherin

Warning: imagejpeg(): Unable to open '/mnt/web9/52/08/51847308/htdocs/blog/wp-content/plugins/image-shadow/cache/380dd5e8cfabf1e24bdc1362683d082f.jpg' for writing: No such file or directory in /mnt/webf/e2/08/51847308/htdocs/blog/wp-content/plugins/image-shadow/image-shadow.php on line 187

Tabak-Gegner wollen Schoko-Zigaretten verbieten

Berlin/Heidelberg (dpa) – Zigaretten aus Schokolade oder anderen Süßigkeiten sollen nach Meinung von Verbraucherschützern und Krebsforschern per Gesetz verboten werden.

Die in Supermärkten oder Kiosken erhältlichen Kinderzigaretten brächten den Nachwuchs dazu, das Rauchen als harmloses Vergnügen anzusehen, warnten das Deutsche Krebsforschungszentrum (Heidelberg) und der Verbraucherzentrale Bundesverband (Berlin).

Bei Zwölfjährigen, die Schokozigaretten konsumierten, habe sich die Wahrscheinlichkeit, später selbst Raucher zu werden, unabhängig vom Rauchverhalten der Eltern verdoppelt, zitieren die Ärzte und Verbraucherschützer eine US-amerikanische Studie. Dafür waren 2005 und 2006 fast 26 000 Erwachsene befragt worden. Freiwillige Vereinbarungen seien lückenhaft, nur ein gesetzliches Verbot gewähre sicheren Schutz, hieß es in Berlin. In anderen europäischen Ländern wie Großbritannien, Finnland, Norwegen und Irland sind die Zigaretten-Süßigkeiten bereits verboten.

© sueddeutsche.de

Was soll ich dazu sagen? Ok, natürlich ist es schade, wenn Kinder schon zum Rauchen verführt werden.

Allerdings bezweifel ich den Erfolg solcher Verbote. Wir wissen doch alle, daß verbotene Dinge für Kinder nur reizvoller werden. Außerdem müßte dann das Rauchen in Gegenwart von Kindern ebenfalls verboten werden.

Und wenn wir dann schonmal dabei sind, sollte man gleich auch Spielzeugautos verbieten, denn wenn unsere Kleinen mit den Autos spielen, steigt der Wunsch später selbst mal Auto zu fahren. Und wir wissen doch alle, daß zu viele Menschen durchs Auto ums Leben kommen. Aber es kommt noch besser, denn zugleich würden damit die Jugendlichen weniger dazu verführt werden Autos für den sogenannten Joy-Ride zu klauen.

Wie wäre es, wenn wir dann auch gleich noch die Spielzeug Kaufmannsläden abschaffen würden. Denn in denen gibts ja schließlich nicht nur Konserven zu kaufen. Nee, sondern auch Alkoholisches. Und wir wollen doch nicht, daß unsere Kinder eines Tages mal vorm Kiosk enden, oder?

Aber in meinen Augen noch wichtiger wäre, den Teddy zu verbieten. Hat denn noch niemand daran gedacht, daß es sich dabei um die Nachbildung eines Raubtieres handelt?! Nicht auszudenken, wie viele Kinder durch den Teddy schon dazu verleitet wurden in freier Wildbahn oder von mir aus auch im Zoo so einen Bären zu knuddeln.

Warning: imagejpeg(): Unable to open '/mnt/web9/52/08/51847308/htdocs/blog/wp-content/plugins/image-shadow/cache/89baca79b1da0a45548ff2cf825fc694.jpg' for writing: No such file or directory in /mnt/webf/e2/08/51847308/htdocs/blog/wp-content/plugins/image-shadow/image-shadow.php on line 187

Gott, was könnte ich oftmals kotzen, wenn ich sehe, was die privaten TV-Sender uns Zuschauern manchmal für einen verstümmelten Rotz zeigen.

Ich meine das Bildformat.

Wir haben ja seit einer ganzen Weile einen Fernseher im 16:9 Format und erfreuen uns über das schöne große Bild, daß wir meistens keine blöden, schwarzen Balken mehr sehen und daß auch bei Fußballspielen nun auch die Linienrichter zu sehen sind.

Bei den öffentlich-rechtlichen Sendern funktioniert das auch wunderbar – sogar bei der Werbung, die oft schon im Breitbild gezeigt wird.

Doch was die Privaten da so aus den Filmen machen ist schon der Hit. Sehr oft wird vom Film an den seitlichen Rändern ein Teil geschnitten und dieser Rotz dann in 4:3 ausgestrahlt, so daß wir rechts und links vom Bild diese blöden Balken sehen. Es kommt auch schonmal vor, daß ein Film im Breitformat nicht in voller Größe angezeigt wird, weil die wohl das falsche Signal mitschicken und daher der Fernseher nicht das Format richtig schaltet. Manchmal kann man auf dem Sender DMAX dieses falsche Signal daran erkennen, daß unser Fernseher unmotiviert immer abwechselnd vom 16:9 Vollbild auf 4:3 hin- und herschaltet.

Heute allerdings, um genau zu sein grad im Augenblick, hat der Sender RTL2 in meinen Augen den Vogel abgeschossen.

Ich zappe da so durch die TV-Landschaft und wundere mich, warum ich auf diesem besagten Sender kaum was sehen kann. Zuerst dachte ich, jemand aus unserem Haushalt hätte da mal mit dem Zoom rumgespielt und darum wird das Bild von diesem Sender so komisch angezeigt. Aber dann fiel mir das Logo unten rechts auf. Dieses war so richtig gut zu sehen … genauso wie diese verfickten Balken.

Doch diese sind nicht rechts und links, oder oben und unten. Nein, die sind rundrum. Wie ihr ja selbst sehen könnt, ist der Film im Breitbildformat. Doch er wird nicht so gezeigt. Was soll dieser Scheiß? Wofür hole ich mir einen schönen Fernseher, wenn ich dann Filme durch ein Schlüsselloch anschauen muß? Ich darf mir garnicht vorstellen, wie es wohl aussehen würde, wenn ich einen kleineren Fernseher da stehen hätte. Vermutlich würde ich dann mit Fernglas auf dem Sofa sitzen. Da kann ich mich auch vor die Waschmaschine setzen und durch das winzige Bullauge gucken.

Sowas bescheuertes! Aber Platz für ein riesiges Logo, das haben diese Vollhonks dadurch. Diese Idioten! Eigentlich wird nur die Hälfte des Fernsehbildes genutzt. Der Rest ist für die Tonne.

Obwohl … vielleicht wollen sie einem auch nur die Möglichkeit bieten, den ungenutzten Platz mit Prilblumen zu schmücken. Oder aber für Eltern mit kleinen Kindern, bietet sich hier wundervoll an, daß die Kleinen mit Windowcolor bewaffnet still sind, wenn die Eltern einen Film schauen wollen. Gibt ja genug Malfläche dort auf der riesigen Glotze. Immerhin hat er eine Diagonale von knapp 1 Meter. Da lassen sich rund ums Fernsehbild aber locker kleine Rembrandts großziehen.

Nee, was reesch ich mich über so einen Rotz uff! Aber immerhin bleibt einem noch der DVD-Player. Dort paßt alles und außerdem gibts da keine Werbung.

Da hat der ADAC zusammen mit der Polizei eine Untersuchung durchgeführt um zu ermitteln, wie gut – wenn überhaupt – unsere Kleinsten im Auto angeschnallt von den Eltern zum Kindergarten oder zur Schule gefahren werden.

Für die Untersuchung haben sich die Kontrolleure in 16 Städten vor Schulen und Kindergärten postiert und die Beobachtung gemacht, daß 37% aller Kinder garnicht angeschnallt, nicht im vorgeschriebenen Kindersitz saßen und wenn doch, dann in selbigem nicht korrekt angeschnallt waren. Der Anteil der falsch oder garnicht gesicherten Kinder, die in den Kindergarten gefahren wurden, lag bei unglaublichen 17%! Überlegt mal, 17 von 100 Kindern im Kindergartenalter (also zwischen 2 und 6 Jahren) sind teilweise garnicht angeschnallt!

Das Ergebnis überrascht mich nicht, denn auch unter den Erwachsenen gibt es mehr als genügend, die sich im Auto nicht anschnallen.

Wenn diese Leute dann bei einer Vollbremsung durch die Frontscheibe fliegen, dann sind sie es selbst Schuld und müssen halt, auch wenn es jetzt hart klingt, mit den Folgen leben … falls sie es überleben.
Aber so ein Kind kann das noch garnicht selbst entscheiden und ist sich logischerweise auch garnicht über die Konsequenzen bewußt.

Warum achten Eltern nicht darauf, daß ihre Kinder im Fahrzeug gut gesichert sind? Ich mein, für viele Autofahrer ist doch das Auto ihr absolutes Heiligtum. Wollen die wirklich riskieren, daß durch so ein umherfliegendes Kind die Windschutzscheibe kaputt geht? Und erst das Blut auf den Sitzpolstern! Das geht doch nie wieder raus.

Hier mal ein Crash-Test, Kind mit normalem Gurt. Schön, wie das Kind stranguliert wird:

Oder auch hier, ein Vergleich “Kindersitz vs. unangeschnallt”. Leider fliegt das Kind nur gegen das Armaturenbrett:

Aber auch hier kann man sehen, wie schön ein unangeschnallter Erwachsener wie eine Flipperkugel durchs Auto tänzelt. So richtig toll sind dann die Folgen:

Zuerst wollte ich ja Bilder und Videos von realen Unfällen zeigen, so richtig mit Blut und gebrochenen Knochen, denn ich finde, man kann garnicht deutlich genug klarmachen, wie verantwortungslos viele Menschen sind. Habe dann aber Abstand davon genommen, weil in den oben gezeigen Videos auch deutlich genug gezeigt wird, was passieren kann.

Auch wenn ich nichts an der Tatsache ändern kann, wie wenig vielen Eltern ihr Kind bedeutet (siehe auch diese Meldung hier), vielleicht schaffe ich es mit meinem Artikel zumindest einen einzigen Elternteil davon zu überzeugen, etwas zu ändern. Das wäre ja schonmal was.

Die Frau aus dem Artikel gestern hat ja zumindest ihr Kind gesichert transportiert.